En los últimos años, las democracias liberales representativas atraviesan un periodo prolongado de inestabilidad y pérdida de legitimidad. Este diagnóstico es ampliamente compartido, aunque no así la identificación de sus causas. Entre los factores más señalados se encuentran el auge del populismo y de la extrema derecha, la emergencia de liderazgos desinhibidos, la intensificación de la polarización política, el avance de posiciones iliberales y el impacto de las redes sociales y la posverdad. Más allá de su diversidad, estos fenómenos convergen en una misma zona de tensión: el orden representativo, entendido como el conjunto de reglas, prácticas e imaginarios que articulan la relación entre gobernantes y gobernados.

Todas estas dinámicas apuntan a un cierto cortocircuito entre gobernantes y gobernados y alimentan el diagnóstico recurrente de una crisis de la representación. Para muchos autores, sin embargo, esta crisis no sería un fenómeno excepcional, sino una condición constitutiva de la representación política, su hábitat natural. La tensión, el conflicto y la distancia formarían parte de su lógica interna. No obstante, en el contexto actual parecen haberse acumulado factores específicos que intensifican y reconfiguran dicha tensión, hasta el punto de poner en cuestión no solo el funcionamiento, sino también la legitimidad misma del orden representativo.

Este grupo de trabajo busca conversar e intercambiar perspectivas en torno a una serie de preguntas centrales: ¿democracia y representación se implican necesariamente de forma recíproca? ¿Qué concepto de representación subyace al diagnóstico de una crisis permanente? ¿Es la representación, en sí misma, una forma de limitación de la democracia? ¿El respeto de las formas institucionales constituye un modo de encubrir la ambición de poder, que los liderazgos desinhibidos vendrían simplemente a hacer explícita? ¿Debe la teoría política comprometerse normativamente con la defensa de la democracia o limitarse a ofrecer explicaciones de los procesos en curso? ¿La transgresión de las reglas por parte de ciertos liderazgos es causa o consecuencia de las transformaciones sociales y políticas de las democracias actuales?

El grupo invita especialmente a la presentación de trabajos teórico-conceptuales, así como de estudios de caso.

Este Grupo de Trabajo se enmarca en el programa de actividades de I+D con referencia PHS-2024/PH-HUM-65 y acrónimo 4Trust-CM concedido por la Comunidad de Madrid.