El cambio de siglo ha modificado las coordenadas de comprensión del concepto de representación política. Hoy, esta no se entiende únicamente en su vertiente convencional – como conjunto institucional propio de la democracia liberal–, fruto de la combinación entre autorización, rendición de cuentas, responsiveness y el eje de acción enmarcado en el debate mandato-independencia. Uno de los principales referentes teóricos de esta modificación son los autores vinculados al «giro representativo». Este se caracteriza por cuestionar la representación mimética, plantear lo representativo más allá de lo electoral y enfatizar el componente democrático, el dinamismo, la pluralidad y la inclusión de nuevas agendas. Su consolidación como corriente diversa permite cuestionar sus postulados y profundizar en sus debates.

Por ello, esta ponencia traza como elementos de discusión: el significado del componente constitutivo de la representación; el papel de la democracia (ya sea desde una defensa normativa institucionalista o deliberativa, o dese una mayor autonomía del concepto); y las lógicas conceptuales, principalmente la tensión entre propuestas sistémicas y otras más de formulación mínima. Finalmente, el texto se plantea de forma abierta: ¿cómo modifican estas transformaciones la formulación de la crisis de representación? En particular, ¿qué viejos problemas persisten y cuáles nuevos emergen respecto a la idea de crisis?