El objeto de estudio de este paper es la construcción discursiva del “terrorismo internacional” en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Se examina aquí el discurso producido en este órgano en todos los materiales relacionados con las reuniones “amenazas a la paz y a la seguridad internacionales causadas por los actos terroristas” desde 1998 hasta 2018. La investigación se basa en la premisa de que su objeto de estudio puede ser comprendido como una construcción social que es histórica, social y políticamente contingente y, en consecuencia, altamente dependiente del discurso. El presente trabajo se inserta en los Estudios Críticos de Terrorismo, los Estudios Críticos de Seguridad y, más en general, en la literatura constructivista y postestructuralista de las Relaciones Internacionales. Su objetivo principal es el análisis de cómo el “terrorismo internacional” se construyó discursivamente el en el Consejo, cuáles fueron las consecuencias de esta construcción y qué relaciones de poder le dieron forma. A través, principalmente, del Análisis Crítico del Discurso, se siguen aquí las dinámicas del discurso, su evolución a lo largo de los años, la creación de nuevas categorías como “radicalización” y “extremismo” y su fusión con el “terrorismo internacional”. Considerando que los discursos y las prácticas se constituyen mutuamente, la investigación discute también la consolidación de la construcción de la amenaza que hizo el Consejo a través de la creación de órganos y legislación para afrontarla. En otras palabras, se examinan aquí no solamente el discurso, sino también el dispositivo del “terrorismo internacional” del Consejo y su consiguiente gubernamentalidad internacional. La estabilización del dispositivo a un nivel internacional sobre un determinado tipo de violencia dependió de las características hegemónicas de los Miembros de la “comunidad internacional”, también analizadas. La creación del dispositivo ha sido central para la construcción y el mantenimiento de la “comunidad internacional” occidentalizada y orientalista y a la legitimización de su hegemonía. El paper, por lo tanto, reflexiona también sobre las dinámicas de poder que han dado forma a la esfera internacional, y al Consejo de Seguridad, y sobre cómo la construcción del “terrorismo internacional” y de la “comunidad internacional” fue fundamental para el mantenimiento y la legitimización de esta última categoría.