Este paper ofrece un diálogo interdisciplinar entre las “nuevas diplomacias” con la sociología global para repensar los límites de las perspectivas estado-céntricas para explicar los actuales procesos de globalización. Mi punto de partida es analizar desde dicho diálogo los dilemas a los que se enfrentan las perspectivas Estado-céntricas que “normalizan y restringen” a la diplomacia como una actividad exclusiva de las instituciones del Estado pero que invisibilizan y obvian una multiplicidad de encuentros entre personas alrededor del mundo tanto en la historia de la humanidad como en las sociedades contemporáneas.
Con esta mirada, se discute la pertinencia de identificar a los activismos migrantes como agentes diplomáticos por derecho propio para defender sus propias causas en un entorno donde los Estados-nación negocian y representan el interés nacional, la defensa del territorio y la soberanía por encima de las necesidades de las personas en movimiento.
Así, identifico la formación de diplomacias alternativas a partir de los activismos migrantes. Con atención en el agente, pero reconociendo las interacciones dinámicas con las estructuras, presento un debate teórico y una herramienta analítica para identificar y analizar la emergencia y prácticas de otras diplomacias por parte de los migrantes en tanto expresión de una política global contemporánea que trasciende los límites de la política moderna. Empíricamente, recurro a dos activismos binacionales de distintas dinámicas de movilidad humana en un entorno norteamericano para ofrecer evidencia cualitativa de como este tipo de diplomacias alternativas emerge como parte de sociedades globalizadas.