En su artículo de 2008: “Mixed regimes in postcommunist Eurasia: tipping democratic an tipping authoritarian”, Bunce y Wolchik estudian los casos de Bielorrusia, Moldavia, Rusia y Ucrania para intentar responder 2 interrogantes: ¿por qué se forman los regímenes mixtos? Y ¿por qué asumen trayectorias diferentes en el continuum autoritarismo-democracia? Para responder la primera pregunta, se concentran en un conjunto de factores que incluyen la impugnación sobre la nación y el Estado, así como el tenso equilibrio entre demócratas y autoritarios durante la transición. Con respecto a la segunda pregunta, sostienen que hay 3 factores clave a la hora de determinar el desarrollo posterior de estos regímenes: 1. La selección institucional en los años de la transición; 2. El grado de competencia e impugnación política durante la transición y; 3. Las influencias internacionales durante la transición, incluyendo el papel de Rusia. Siguiendo la propuesta de las autoras, este artículo pretende abordar los casos de Serbia, más democrático, y el de Azerbaizán, más autoritario, y de esta manera aportar evidencia empírica a la propuesta realizada por las autoras. Palabras Clave: Regímenes mixtos, trayectorias divergentes, Serbia, Azerbaiján.