La ponencia pretende presentar los resultados de un análisis sobre la construcción del problema de la prostitución en el marco de las políticas públicas españolas, situando la interseccionalidad en el centro del enfoque analítico. A partir de un análisis cualitativo de marcos interpretativos, se examinaron veinte documentos clave de naturaleza jurídico-política para identificar cómo se define, diagnostica y regula institucionalmente este fenómeno.

El estudio identifica dos marcos interpretativos dominantes: el de la “abolición”, que conceptualiza la prostitución prioritariamente como violencia de género y explotación estructural, y el de la “convivencia ciudadana”, que la aborda como un problema de orden público y de gestión del espacio urbano. Por otro lado, resalta la inexistencia de un marco interseccional explícito. Estos marcos configuran representaciones diferenciadas del fenómeno, tanto en términos diagnósticos como pronósticos, orientando respuestas institucionales específicas. Ello hace más llamativa la ausencia de una interpretación interseccional a la hora de abordar una realidad atravesada por múltiples y entrelazadas desigualdades estructurales, como lo es la prostitución.

Se concluye que la escasa incorporación de la perspectiva interseccional en las políticas públicas sobre prostitución reduce su calidad y limita su capacidad para ofrecer respuestas eficaces y situadas. De este modo, se estaría desaprovechando el potencial transformador de la interseccionalidad para articular intervenciones más integrales, coherentes con la complejidad social del fenómeno.