Esta ponencia analizará los efectos que han tenido las medidas coercitivas unilaterales en el caso de Cuba y la capacidad que ha mostrado el bloque hegemónico de poder heredero de la revolución para utilizarlos como mecanismo para el cierre político y la cohesión de las diferentes sensibilidades que habitan en el núcleo rector del régimen cubano.

En el último quinquenio Cuba ha tenido que hacer frente a la transición más difícil, la que va de la dirigencia histórica a la nacida tras la llegada al poder del frente revolucionario. Este proceso ha venido acompañado de cambios significativos y reformas anunciadas durante años a través de los diferentes congresos del Partido Comunista de Cuba, pero que no terminan de implementarse bajo los ritmos que serían deseables. Además, se ha visto acompañado por un contexto presidido por las sanciones provenientes de la Administración norteamericana. El contexto favorable para la normalización de las relaciones entre Washington y La Habana vivido entre los años 2015 y 2017 ha dado paso a un período marcado por el rescate de la antigua política norteamericana en el diferendo con Cuba.

Esta ponencia defiende que las medidas coercitivas unilaterales defendidas desde la Administración norteamericana y demandadas desde algunos sectores de la Unión Europea, lejos de acelerar la transición hacia otro tipo de régimen, lo retardan y lo imposibilitan, pues afianzan la postura oficial de la plaza sitiada y la lucha por la soberanía, que sirve como pretexto para modular, retardar o paralizar las transformaciones que demanda una parte significativa de la sociedad cubana desde hace años.