Los estudios sobre género y populismo se han centrado en la importancia de las relaciones de género en los discursos e ideología del populismo de derecha (Dietze and Roth 2020, Köttig et al. 2017, Spierings 2020). Trabajos recientes llaman la atención sobre cómo la erosión de mecanismos institucionales y políticas establecidas de igualdad de género llevada a cabo por determinados partidos populistas de derecha radical supone un desafío democrático (Alonso and Espinosa-Fajardo forthcoming, Krizsan and Roggeband 2019). Sin embargo, esta literatura tiende a ignorar la diversidad ideológica en el populismo y la relación de los actores populistas de izquierda con las políticas feministas y los mecanismos democratizadores. Esta ponencia explora la relación de populismo, feminismo y democracia a través del análisis de la agenda feminista de los gobiernos locales de inspiración populista de izquierda en España.

Investigo el nuevo municipalismo, una forma de populismo local de izquierdas que se presenta como una herramienta para construir comunidades más inclusivas y promover la participación ciudadana en la toma de decisiones. Un conjunto creciente de publicaciones sugiere que principios feministas sustentan las agendas del nuevo municipalismo, incluyendo la reorganización de las prioridades políticas y la distribución equitativa del poder y los recursos materiales (Cruells and Alfama 2019, Russell 2019, Thompson 2020). Sin embargo, la coexistencia de proyectos feministas y populistas en la agenda política de los gobiernos liderados por plataformas municipalistas no ha sido investigada en profundidad. ¿Cómo enmarcan los gobiernos municipalistas la igualdad de género en sus planes municipales? ¿Cómo se relacionan las agendas feministas con proyectos populistas de izquierdas en lo local?

Este trabajo explora el caso español, donde una serie de plataformas municipalistas alcanzaron los gobiernos locales de algunas de las principales ciudades del país en 2015. Específicamente, me centro en la agenda feminista pionera de dos de estas ciudades, Barcelona y Madrid, durante el periodo 2015-2019. A través de un análisis de contenido e interpretativo de marcos (framing analysis) de los planes municipales de ambas ciudades—2016-2019 en Barcelona y 2015-2019 en Madrid—y de tres planes de igualdad de género—incluyendo el Plan para la Justicia de Género (2016-2020) y el Pla Municipal per la Diversitat Sexual i de Gènere (2016-2020) de Barcelona y el Plan Estratégico para la Igualdad de Género de la Ciudad de Madrid (2018-2020)—identifico el diagnóstico y el pronóstico (solución) articulado por ambos gobiernos en torno a la igualdad de género así como el grado en el que principios populistas de izquierdas permean estos documentos. Sostengo que mecanismos de democratización tales como procesos participativos y deliberativos son centrales en estos planes porque permiten reconciliar los proyectos feminista y populista de izquierda. Dichos mecanismos articulan compromisos interseccionales feministas para diversificar la participación y centrar la agenda política en asuntos que afectan desproporcionadamente a mujeres y comunidades marginalizadas. Asimismo, los mecanismos de democratización reflejan promesas populistas de izquierdas para devolver la política a la ‘gente común’ y hacer uso de ella para resolver preocupaciones cotidianas de la ciudadanía. Tanto para el feminismo como para el populismo de izquierdas, la política local (entendida como ‘política de proximidad’) representa un sitio ideal para implementar dicha agenda democratizadora.