El desarrollo pronunciado de sentimientos de animosidad entre grupos contrarios ha hecho de la cooperación una estrategia (casi) no deseada. Lo más preocupante de este fenómeno, al que algunos académicos han denominado “polarización afectiva” (Iyengar, Lelkes, Levendusky, Malhotra, & Westwood, 2019), es que se ha permeado desde las élites hacia las masas, generando efectos nocivos para la democracia y el capital social. A pesar de la proliferación de literatura sobre polarización afectiva en Estados Unidos (Hetherington & Rudolph, 2014; Iyengar, Lelkes, Levendusky, Malhotra, & Westwood, 2019), y Europa (Reiljan, 2020; Torcal, Santana, Carty, & Comellas, 2020), en América Latina, existen de pocos a ningún estudio que se dedique a medir o siquiera a comentar sobre polarización afectiva en una región altamente conflictiva e institucionalmente inestable. En este paper, utilizando el Comparative Study of Electoral Systems (CSES), realizo un estudio comparado de los niveles de polarización afectiva en 5 democracias de América Latina, Estados Unidos, Canadá y el sur de Europa y comento sobre una posible agenda de estudio de polarización afectiva y capital social en América Latina.