El estudio de las migraciones internacionales ocupa un lugar central en la agenda de la ciencia política y la sociología, evidenciando una compleja reconfiguración de los marcos de gobernanza en un contexto global marcado por lo que recurrentemente se denomina “crisis migratoria” (De Genova, Mezzadra, & Pickles, 2015). Este grupo de trabajo se propone analizar críticamente las dinámicas políticas, administrativas y sociales que moldean los regímenes migratorios contemporáneos, superando enfoques descriptivos para adentrarse en las lógicas de poder, las disputas de soberanía y las rearticulaciones de la ciudadanía. Partimos de la premisa de que la migración es un hecho social total que actúa como espejo y motor de transformaciones políticas más amplias, requiriendo un análisis que integre dimensiones multinivel (local, nacional, supra e internacional) y la interacción de una pluralidad de actores estatales y no estatales (Faist, 2019). La literatura especializada señala la consolidación de un paradigma de gobernanza que prioriza el control y la externalización securitizada sobre la garantía de derechos (Geddes, 2021). Este paradigma se manifiesta en políticas de frontera que trascienden el límite territorial físico, creando una frontera móvil y deslocalizada a través de acuerdos con terceros países, la proliferación de visados y la vigilancia digital (Cuttitta, 2018). Se propone aquí examinar estas políticas no como meras respuestas técnicas, sino como tecnologías políticas que producen y gestionan diferencias, categorizando a las personas en movilidad según su utilidad económica o su percepción como amenaza (Hollifield, 2004). Este análisis implica discutir la tensión permanente entre la lógica soberana del control fronterizo y el marco universalista de los derechos humanos, una tensión que define los regímenes migratorios actuales (Hansen, 2021). Junto al papel central del Estado, es imprescindible indagar en la agencia de otros actores políticos y sociales. Por un lado, los actores no estatales—ONG, organismos internacionales, empresas de seguridad, redes de tráfico ilícito—que operan en el espacio fronterizo, ya sea contestando, complementando o suplantando funciones estatales (Lemberg-Pedersen, 2019). Por otro, las propias personas migrantes constituyen un factor de cambio social y político (Nyers, 2015). Finalmente, se plantea la necesidad de desagregar el concepto de “régimen migratorio” para analizar su articulación concreta en diferentes contextos geopolíticos y escalas. Esto incluye estudios comparados entre regiones, el análisis de políticas locales de acogida e integración en ciudades que se erigen como actores políticos autónomos (Caponio & Jones-Correa, 2018), y la evaluación de marcos administrativos específicos en materia de asilo, regularización o ciudadanía. La metodología es abierta, privilegiando estudios de caso profundos, análisis de discurso, enfoques etnográficos y estrategias comparativas que permitan teorizar a partir de la evidencia empírica rigurosa. Este grupo de trabajo está financiado por el proyecto Migration incorporation policies and practices in migrants’ reception and settlement cities in Andalusia and Sicily (MIGRANTCITIES), de la convocatoria de Proyectos de generación de conocimiento 2022 del Ministerio de Ciencia e Innovación (Ref. PID2022-138122OB-I00).