Esta ponencia estudia la influencia que tienen los sistemas de listas cerradas y bloqueadas y de listas abiertas y desbloqueadas sobre el comportamiento de los legisladores a la hora de buscar recursos para sus distritos electorales. Este documento se centra en el caso de Honduras, país que en 2004 cambió su sistema electoral de listas cerradas y bloqueadas (LCB) a listas abiertas y desbloqueadas (LAD), manteniendo constante la magnitud del distrito y la fórmula electoral de representación proporcional en sus distritos plurinominales. Contrario a lo que sugiere la literatura, se argumenta que en un sistema LCB la magnitud de distrito no es un factor determinante para motivar la búsqueda de recursos para la circunscripción electoral del legislador. Por el contrario, en un sistema LAD la magnitud de distrito genera dichos incentivos, pero al mismo tiempo se generan dilemas de coordinación que dificulta la distribución de los recursos. En última instancia, se recurre a negociación intra- e inter-partidaria y entre poderes de la república sobre la distribución de los recursos. Los lugares donde el voto personal por legisladores del partido de gobierno tiende a estar geográficamente concentrado tendrán más probabilidades de recibir recursos aprobados. Para apoyar estas afirmaciones se utilizan datos de introducción de proyectos de ley y leyes aprobadas con carácter local y regional en el Congreso de Honduras, entre 1990 – 2010.