En esta ponencia nos enfocaremos en un estudio de caso de la República Checa, concretamente en la principal fuerza política del gobierno actual ANO 2011 (“ano” significa “sí”), movimiento liderado por el multimillonario Andrej Babiš. Este movimiento se ha convertido en el más exitoso en la República Checa, con el 29.6% de votos en las elecciones generales de 2017. 

1. Orígenes y contexto. En esta ponencia describiremos primero y explicaremos después, las razones de por qué surgió este movimiento político, vinculado con el descontento con los resultados, o las percepciones de los resultados, de la transición política y económica, en la que una parte de la población se considera perdedora en el nuevo sistema económico y social, y donde nos encontramos con percepciones parcialmente negativas hacia la Unión Europea cuya adhesión no es vista o percibida como una mejora, en el sentido que los beneficios no se han distribuido igualmente en todas las regiones del país. Así, el movimiento ANO, fundado a comienzos de la segunda década del siglo XXI, se presenta como una fuerza anti-establishment, en oposición a los partidos de la transición y consolidación democrática. 

2. Populismo tecnocrático. Aunque el discurso de ANO no es tan radical como en Hungría y Polonia, dentro de las diversas definiciones teóricas sobre qué es el populismo, esta ponencia explora el concepto de populismo tecnocrático. Examinará hasta qué punto su forma de gobernar “tecnocrática” encaja con las tendencias iliberales de Europa Central y Oriental. Por una parte se centrará en su modus operandi, en la lógica o variante tecnócrata que emplea; por otra parte su fluida y porosa ideología, al presentarse como un movimiento apolítico, con propuestas que han girado del centro-derecha a la izquierda. La oscilación en las ideas y las tomas de decisiones también ha sido visible durante la gestión de la pandemia del Covid-19 en el país, lo que nos permite evaluar la gestión de este partido en el poder.  

3. Fuentes. Además de la bibliografía secundaria sobre los antecedentes del tema y la base teórica, este estudio de caso fundamentará su investigación en la compilación y examen de fuentes primarias a través de la prensa, programas electorales, discursos (electorales, oficiales o parlamentarios), así como medidas gubernamentales concretas.

4. Debate. Este estudio de caso presentado aquí, pretende junto con otros que pudieran presentarse en el congreso, propiciar un debate comparativo con el resto de participantes.