Las últimas dos décadas del siglo pasado estuvieron signadas por procesos de reforma del estado de corte neoliberal en los países centrales (Estados Unidos, Nueva Zelanda, Francia, Canadá, entre otros). Los principios de dicha reforma se intentaron trasladar, con relativo y variado éxito a países de América Latina, entre ellos la Argentina.
La legitimación de la reforma provino de una crítica contra el llamado “estado interventor” y una valoración del mercado como ordenador de las relaciones sociales y económicas. Así, se produjeron procesos de privatización de organismos y empresas públicas, se externalizaron servicios y se desregularon servicios, se descentralizaron y transfirieron funciones del estado nacional a los estados subnacionales (en el caso argentino a provincias y municipios) y se produjo un achicamiento de la planta de personal en la administración pública nacional.
El proceso privatizador se ha revertido en la Argentina en esta última década: empresas de envergadura privatizadas en la década del 90 como YPF (Yacimientos Petrolíferos Fiscales) , Aerolíneas Argentinas (AA) , algunas empresas de transporte ferroviario, la Administración de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP) son algunas de las que pasaron a manos del estado, entendiendo que la administración privada había sido -por ser leves- "ineficiente".Nuestro trabajo tiene una mirada crítica del proceso neoliberal y pretende mostrar -mediante algunos casos paradigmáticos- que la fuerte crítica al estado interventor, elefanteósico, macrocefálico e ineficiente tantas veces pregonado por sus voceros, se choca con la realidad en el caso Argentino.