A lo largo de los últimos años, han sido numerosos los estudios publicados sobre las estrategias y prácticas diplomáticas puestas en marcha en relación con la causa palestina en el campo político internacional. Éstos han reconocido -y adoptado como punto de partida- el carácter de actor no estatal de la Organización para la Liberación Palestina (OLP) como representante del pueblo palestino reconocido como tal por la sociedad interestatal, y se han interesado exclusivamente por cuestiones relacionadas con la búsqueda de estatalidad y el reconocimiento aparejado a la misma. Sin embargo, a lo largo de los últimos años, una serie de iniciativas e individuos aparejados al pueblo palestino, en varios ámbitos y recurriendo a un variado repertorio de prácticas diplomáticas, han puesto en marcha una diplomacia que rechaza circunscribirse al paradigma estatal, y muy particularmente a la llamada ‘solución de dos Estados’, y se apoya sobre epistemologías anticoloniales para (re)centrar el debate y la atención de numerosos actores que conforman el campo político internacional en torno a cuestiones como el respeto genuino de los derechos humanos, las luchas interseccionales y la crítica de lo que los estudios indígenas críticos denominan ‘políticas liberales de reconocimiento’ que tienen como consecuencia principal perpetuar la asimetría estructural característica de los contextos coloniales. Esta propuesta se basa en un enfoque pluridisciplinar que rechaza entender la diplomacia como un conjunto de mecanismos únicamente volcados en la consecución de objetivos estatales y considera que también son prácticas diplomáticas aquellas puestas en práctica por actores no estatales que manejan narrativas contrahegemónicas que cuestionan instituciones primarias de la sociedad interestatal como la soberanía o el derecho internacional pretendidamente universal.