Este año se cumplen 500 desde la finalización de una de las obras capitales del pensamiento político occidental: 'El príncipe', de Nicolás Maquiavelo. Sin embargo, este grupo de trabajo no va a ocuparse de la efémeride, sino de una obra viva y abierta, que ha suscitado desde su aparición interpretaciones contrapuestas y que puede abordarse desde múltiples perspectivas. Problemas como los límites de la política, el republicanismo, la historia conceptual y el contextualismo skinneriano, la teoría de la elección racional, el concepto de ciudadanía o el realismo político que sirve tanto para iluminar la práctica de los procesos de poder como para precavernos normativamente de los mismos, caben en una obra tan breve como rica en significados y resonancias. De ahí que podamos hablar de la actualidad de Maquiavelo y su Príncipe, por más que el autor florentino no se agote en esa obra ni, a estas alturas, esa obra se agote en su autor. Este grupo de trabajo tiene por objeto ocuparse tanto del legado maquiaveliano como de su vigencia. Se dará la bienvenida a comunicaciones de distinto signo y enfoque, con el propósito de subrayar la riqueza de la obra y de fomentar el diálogo entre las distintas perspectivas sobre ella.

500 years ago, one of the most relevant pieces of political thought was published: 'The Prince', by Niccolo Machiavelli. Yet this panel will not be devoted to the anniversary itself, but to a work that is still alive and open, one that since its appearance has stirred up contradictory reactions and can be approached from a surprising number of vantage points. The limits of politics, republicanism, conceptual and contextual history, rational choice theory, the concept of citizenship, political realism - they all fit in a book that is as brief as it is rich in meanings and echoes. That is why we can talk about Machiavelli's being relevant today, despite the fact that he is not just that book, nor is the book constrained to his author anymore. This panel will deal with the Machiavellian legacy as much as it will try to measure its current importance. Papers from different perspectives and with different focus will be welcomed, so that we can underline Machiavelli's richness and foster the dialogue among the former.