1. Justificación. El papel del poder judicial en los sistemas democráticos contemporáneos ha experimentado una profunda transformación que difícilmente puede ser explicada desde los enfoques tradicionales asociados al principio de separación de poderes. Tampoco la interpretación patológica (judicialización de la política y politización de la justicia) parece ser suficiente para analizar el fenómeno por el que la interacción de los poderes del Estado en el cumplimiento de sus respectivas funciones es cada vez mayor. Los tribunales, y otros órganos con funciones jurisdiccionales, intervienen de forma creciente en la configuración de políticas públicas, la resolución de conflictos interinstitucionales y la definición de los límites de la acción de gobierno. Este fenómeno requiere nuevos marcos interpretativos para analizar tanto la dimensión política de las decisiones judiciales como las estrategias argumentativas para fundar una legitimación que va más allá de su condición de instituciones de garantía de derechos fundamentales, tutela de intereses difusos y protección de las minorías. Este Grupo de Trabajo (GT) se enmarca en el proyecto de investigación JUSDEMOC (El poder judicial en los procesos de decisión política: legitimidad, responsabilidad y equilibrio de poderes en la democracia contemporánea -Proyecto subvencionado en la convocatoria de Proyectos de Generación de Conocimiento 2024 (PID2024-158659OB-I00). Este proyecto busca desarrollar las dimensiones de análisis para evaluar la participación de los órganos jurisdiccionales en procesos de decisión política. La propuesta del GT parte de la premisa de que las explicaciones convencionales sobre la politización de la justicia resultan insuficientes para capturar la complejidad del fenómeno en contextos de polarización política, fragmentación institucional y crisis de la representación. 2. Objetivos. El GT tiene como objetivo general la creación de un espacio de debate académico sobre la intervención judicial en los procesos democráticos, su impacto en el equilibrio institucional y la relación con el resto de los actores políticos. En base a lo anterior, los objetivos específicos que se persiguen se resumen a continuación: 1. Desarrollo de marcos analíticos para el estudio del activismo judicial que integren perspectivas jurídicas, politológicas y de ciencia de la administración, y que se adapten a contextos de polarización política y fragmentación del poder. Adicionalmente, se pretende el desarrollo de indicadores para medir, desde una perspectiva empírica, la intensidad y características de la intervención judicial en diferentes ámbitos: elaboración de políticas públicas, tutela de procesos de participación política -elecciones, organización interna de los partidos políticos-, resolución de conflictos interinstitucionales y gobierno del poder judicial. En este sentido, el GT está abierto a las contribuciones desde otras ramas de conocimiento como la lingüística y ciencias de la computación. 2. Análisis de las estrategias de legitimación desarrolladas por los tribunales según el ámbito de intervención y el grado de polarización política del contexto, examinando cómo construyen narrativas de independencia, transparencia y defensa del Estado de Derecho. También se pretende el análisis de los mecanismos de rendición de cuentas compatibles con las funciones que desempeña el poder judicial. 3. Explorar la relación entre características del sistema político (fragmentación, polarización, estructuras de poder) y patrones de intervención judicial, contrastando hipótesis sobre cuándo los tribunales actúan como garantes de los equilibrios institucionales frente a cuándo adoptan posiciones menos deferentes respecto a otros órganos (en la defensa de determinados principios o en la protección de derechos individuales y libertades públicas, por ejemplo) 4. Incorporar la perspectiva de género en el análisis del comportamiento judicial, explorando patrones de acceso a la carrera judicial y patrones en los nombramientos de los órganos de gobierno. 5. Explorar las potenciales transformaciones institucionales y la irrupción de actores no suficientemente estudiados en relación con la política de justicia (asociaciones judiciales y fiscales, colegios profesionales, organizaciones internaciones con intereses en el sector justicia). 6. Fomentar la creación de redes nacionales e internacionales de investigación: el GT tiene la vocación de recibir las contribuciones de investigadores e investigadoras de terceros países cuya participación permitirá un enfoque comparado en el estudio del fenómeno y la integración de diferentes variables institucionales. 3. Resultados esperados. Este GT viene a dar respuesta a un área de conocimiento prominente pero insuficientemente tratado desde la Ciencia Política como es la política de justicia. Se promoverá en este sentido el análisis de las cuestiones referidas a través de diversas metodologías que permitan identificar el estado de la cuestión tanto a nivel nacional como internacional (estudios de caso, análisis comparados, propuestas metodológicas, análisis teóricos, investigaciones con perspectiva de género, entre otros). Adicionalmente, con este GT se espera el desarrollo de una red de investigadores e investigadoras interesados en la política de justicia capaces de abordar la cuestión desde distintas áreas de conocimiento.