La ciencia política ha estudiado abundantemente la representación de la opinión pública por parte tanto del poder legislativo como del ejecutivo, examinando el posicionamiento de estos últimos respecto a la primera (congruencia), así como la correspondencia de la opinión pública con las políticas públicas (responsividad). Sin embargo, existen menos estudios sobre la representación de la opinión pública por parte del tercer poder del Estado: el judicial.

Aunque los jueces no son representantes políticos al uso, en el sentido de personas o instituciones cuya vocación es representar la voluntad popular y que acceden al puesto mediante elecciones democráticas, algunos estudios muestran que la opinión pública también influye a los jueces, si bien en menor medida que a los otros dos poderes. Además, sus decisiones en ocasiones tienen impacto político.

En esta ponencia, presentaré una encuesta realizada simultáneamente a una muestra representativa de ciudadanos españoles y a jueces y magistrados españoles, con preguntas destinadas a medir sus actitudes políticas. Además de examinar la congruencia entre las posiciones de la ciudadanía y de los jueces a través de un análisis diádico, mostraré qué factores individuales (de ciudadanos y de jueces) contribuyen a una mayor congruencia.