El Partido Popular se atribuye a sí mismo la imagen de partido unido, con un único discurso nacional en todo el territorio del Estado, por encima de veleidades regionalistas y/o nacionalistas. El PP ha tratado de usar su pretendido carácter unitario y cohesionado como un recurso para intentar debilitar electoralmente a la izquierda. Sin embargo, algunas investigaciones evidencian una flexibilidad o dualidad discursiva entre los conservadores que combina, al mismo tiempo, fuertes residuos del nacionalismo tradicional con una corriente modernizadora nacionalista que defiende el patriotismo constitucional y un modelo territorial cuasi-federal. Este escenario dificulta una ordenación temporal de los argumentos nacionalista de la derecha política contemporánea, y a pesar de que existen estudios que han conseguido concretar claramente los posicionamientos encontrados en el partido, nuestro análisis completa y matiza las tipologías existentes sobre el nacionalismo de estado del principal partido conservador en España utilizando una fuente de datos, la creación y reformas de los Estatutos de Autonomía, con continuidad a lo largo del tiempo, que permite contrastar los mismos territorios y, además, reflejar la praxis política del partido.

Asímismo, se parte de la hipótesis de que existe variabilidad en la praxis nacionalista del PP, y que esta variabilidad se explica en función de la temporalidad (oleadas reformistas), el territorio (CCAA), el foro dónde se debate los estatutos (Congreso de los Diputados o Parlamentos autonómicos) y la hegemonía del partido en cada CCAA en particular. Los principales resultados confirman que el Partido Popular no ha mantenido un discurso homogéneo y que las variables seleccionadas permiten evidenciar una ductilidad nacional manifiesta en los indicadores analizados.