En los últimos años ha habido un amplio debate sobre la calidad de la democracia en la Unión Europea (UE). Este debate refleja un debate más amplio en política comparada sobre los desafíos a los  que se enfrentan las instituciones del gobierno representativo en el S. XXI, en el que el proceso de globalización avanza de un modo inexorable. El surgimiento de organizaciones internacionales y transnacionales como la Unión Europea ha supuesto la creación de espacios donde muchas decisiones se toman en ámbitos políticos múltiples y donde no hay información sistemática acerca de la coincidencia entre la política defendida por una variedad de actores políticos y las preferencias de los ciudadanos que representan. La UE es en estos momentos el laboratorio más avanzado a la hora de verificar en qué medida existe un proceso democrático en el nivel supranacional. Este sería el core del paper que se plantea: ¿En qué medida existe un mínimo grado de congruencia entre las decisiones que se adoptan en Bruselas y las preferencias de los ciudadanos europeos? ¿Por qué? Para poder contestar esta pregunta se utilizarán dos data sets, por un lado, el DEU data set, que contiene data con las preferencias que defendía cada estados miembro dentro del Consejo en el proceso de toma de decisión en las propuestas legislativas de inmigración que serán objeto de estudio; por otro lado, se utilizarán datos de encuesta del European Social Survey,  que muestran las preferencias de la opinión pública relativas a temas de inmigración. Confrontando ambos data sets estaremos en disposición de verificar si existe un déficit democrático en términos empíricos, algo inédito, ya que hasta ahora tan sólo se ha verificado a través de estudios de caso. Además, el paper también intentará explicar el proceso de toma de decisiones en temas de inmigración teniendo en cuenta variables de tipo económico (nivel de desempleo) y/o  social (porcentaje de inmigrantes en cada estado miembro).