Las revoluciones proclaman una nueva forma de diplomacia, en parte, por la expectativa de una serie de insurrecciones casi simultáneas en otros países. En la práctica, los revolucionarios dudan de la necesidad de la diplomacia, en el sentido de las relaciones interestatales regulares (Halliday, 1999). Sin embargo, tarde o temprano, los regímenes revolucionarios acaban por darse cuenta de que existe la necesidad de adaptarse, hasta cierto punto, al sistema diplomático que inicialmente parecían rechazar (Cornago, 2010).

En el caso de Cuba, los gobiernos revolucionarios cubanos de Fidel y Raúl Castro supieron adaptar su diplomacia a todas las etapas a las que se tuvieron que enfrentar. Ahora, bajo el mandato de Miguel Díaz-Canel, la continuidad de la diplomacia cubana es incierta. Es cierto que el presidente se consolida más como imagen de continuidad que de transición. Esta temporada, al menos, no ha mostrado intención de reforma y, además, ha mantenido los principios y estructuras anteriores del PCC (Duany et al., 2019). No obstante, hay que recordar que el futuro de la Presidencia de Díaz-Canel no está consolidado y que, además, el presidente deberá gobernar el país entre presiones contrapuestas.

Por todo lo mencionado, mediante esta comunicación se pretende analizar la diplomacia que lleva a cabo Cuba en la actualidad. Así, comprobaremos cómo el país revolucionario se ha adaptado a los tiempos en los que vivimos, y cuáles son las singularidades y especificidades de su diplomacia.

Bibliografía:

Cornago, N. (2010). “Diplomacy and revolution”. Oxford Research Encyclopedia of International Studies.

Duany, J., Ángel, S., Liendo, N. A., González, C., Bobes, C., Chaguaceda, A. eta Salazar- Elena, R. (2019). “Cuba pos-Castro ¿espejismo o realidad?: miradas diversas sobre una sociedad en transición”. Bogotá: Universidad Sergio Arboleda.

Halliday, F. (1999). Revolution and world politics: The rise and fall of the sixth great power. North Carolina: Duke University Press.