Este trabajo parte de dos encuestas, una realizada a líderes políticos de las asambleas autonómicas y nacionales  (2009 – 2011), y otra administrada a electores a principios de 2012. El texto se detiene en los intereses que defienden los parlamentarios/as, si son los de toda la colectividad o la de un grupo específico (foco de la representación, Eulau, et al, 1959). En este sentido, se distingue un modelo localista/generalista, de un modelo generalista/universalista, pero también un modelo de representación de un grupo específico, como pueda ser el partido político al que pertenece el parlamentario/a, pero no solo. Partiendo de estos modelos de representación se establecen diferencias en la adhesión a uno u otro según se trate de partidos políticos de ámbito estatal o de ámbito no estatal, y entre estos últimos hay marcadas diferencias en la identificación con uno u otro modelo entre los partidos más regionalistas y más nacionalistas. Asimismo, en cuanto a los electores se describen las diferentes percepciones que tienen sobre qué intereses defienden los políticos, confirmándose una distancia evidente entre identidad (la percepción de los parlamentarios/as de a quién/quienes representan) frente a imagen (la percepción que tienen los representados de a quién/quiénes representan sus representantes políticos). La terminología de identidad e imagen se utiliza con frecuencia en estudios sobre organizaciones (Van Riel, 1995, Boros, 2009), siendo de interés también para el estudio que se plantea aquí. Vista que la congruencia, entendida como una relación lógica y coherente establecida entre representantes y representados, difícilmente se sostiene por la complejidad de factores intervinientes en la actividad política y de una sociedad múltiple, pudiera resultar de mayor interés académico centrarse en los factores que contribuyen a las incongruencias entre representantes y representados en el ejercicio de la dimensión sustantiva de la representación política.  Estas incongruencias, recogidas aquí a modo descriptivo, encaradas como distanciamiento entre representantes y representados (identidad/imagen), están tratadas también en el trabajo que se presenta.