El autoritarismo competitivo o electoral es un tipo de régimen híbrido cada vez más frecuente en las nuevas olas de democratización y que tiene como rasgo principal la posibilidad de oposición o contestación a los líderes del régimen en distintas arenas (electoral, parlamentaria o legislativa, judicial, etc.) sin llegar a alcanzar el estatus de democracias plenas, debido al abuso de los recursos públicos y la manipulación de los medios de comunicación a favor de los gobernantes (Schedler, 2006; Levistsky y Way, 2010; Bunce y Wolchik, 2011). En estos casos, desde la Rusia de Putin o la Ucrania deYanukovich a la Venezuela chavista y un gran número de naciones africanas y, en el pasado reciente, desde el régimen de Fujimori en Perú al sistema de partido hegemónico del PRI en México o la Croacia de Tudjman y la Yugoslavia de Milosevic, las transiciones a la democracia y las tareas de la consolidación son muy singulares, y diferentes de los ejemplos clásicos desde regímenes autoritarios, militares o postotatlitarios (Linz y Stepan, 1996; Lindberg, 2009). Esta comunicación presenta un análisis de los distintos subtipos de autoritarismo competitivo y sus complejos procesos de democratización, poniendo de relieve el riesgo de que esta clase de sistemas se consoliden en las nuevas democracias árabes (Szmolka, 2011). Asimismo, intenta combinar, en un análisis estrictamente comparativo, distintas bibliografías crecientes que no han sido suficientemente conectadas, como las relativas a la integridad electoral, a  la consolidación democrática y a la calidad de la democracia (Birch, 2011; Morlino, 2011; Morlino, 2012; Norris, 2012).