https://aecpa.es/congresos/11/grupos-trabajo/78/

Coordinadora  Jone Martínez Palacios (jone@partehartuz.org)

Comentarista   Noemi Bergantiños Franco (noemi.bergantinos@ehu.es)

Actualmente, nos encontramos en una crisis de carácter multidimensional que atraviesa de norte a sur el mundo globalizado (Orozco, 2011). Al mismo tiempo, estamos transitando por caminos muy complejos en la organización social. Ambas lógicas se trasladan al ámbito político mostrando los límites de los mecanismos de legitimidad y representación de los que nos hemos dotado a lo largo de la historia de la Democracia. A partir de la segunda mitad del siglo XX, tanto desde la teoría política como desde la praxis democrática, se han venido elaborando diversas reflexiones con el fin de responder a estos límites proponiendo modelos alternativos y/o complementarios de democracia (deliberativo, participativo, inclusivo, etc.) Estas alternativas han vuelvo a incidir en la crítica al carácter normativo de la noción de ciudadanía, o en el sesgo de género en la división de trabajos, espacios y roles (Young, 1990; Pateman, 1988; Phillips, 1993). Así pues, teniendo en cuenta que las tensiones democráticas son fuente de una abundante literatura, este grupo de trabajo invita a reflexionar, específicamente, sobre el carácter transformador de estas aportaciones desde un punto de vista feminista. En este grupo de trabajo damos la bienvenida a aportaciones dirigidas a: (1) Compilar las críticas feministas a los modelos democráticos alternativos existentes en el plano teórico. (2) Analizar empíricamente casos y experiencias institucionales y/o movimentistas, donde se muestre la lógica de reproducción o transformación de las dinámicas patriarcales: ¿qué metodologías nos permiten visibilizar estas cuestiones? (3) Sistematizar y socializar estrategias y mecanismos que faciliten la superación de la reproducción del patriarcado en procesos que, al menos en su definición teórica, pretenden superar las críticas realizadas a los modelos tradicionales de democracia.

Feminism (s) and models of democracy. Theory, practice and methodology Two logical systems coexist in contemporary societies. We are undergoing a multidimensional crisis (Orozco, 2011) and, at the same time, our societies are suffering a very complex social and organizational change. Both processes show the limits of the legitimation and representation mechanisms established throughout the history of democracy. From the second half of the 20th century, political theory and democratic praxis have prepared different reflections in order to respond to these limits by proposing alternative / complementary models of democracy (deliberative, participatory, inclusive...). These new alternatives to liberal democracy have allowed us to repeatedly criticize the normative character in the notion of citizenship, or the gender-biased division of spaces and roles (Young, 1990; Pateman, 1988; Phillips, 1993). Considering that democratic tensions are source of an abundant literature, this panel would specifically focus on reflecting the transformative nature of those alternatives to liberal democracy from a feminist point of view. We accept papers from different methodological and theoretical backgrounds to (1) Compile, on a theoretical level, the feminist criticism to the alternatives of liberal democracies. (2) Analyze, in an empirical way, different movementistic or institutional experiences showing the process of reproduction and transformation of patriarchal dynamics. (3) Systematize and socialize the strategies and mechanisms in order to facilitate the overcoming of the reproduction of patriarchy in processes that, at least in its theoretical definition, are intended to surmount the criticisms made to liberal democratic model.