https://aecpa.es/congresos/11/grupos-trabajo/97/

Comentarista: Karlos Pérez-Alonso de Armiño (Universidad del País Vasco)

Los estudios de seguridad han tenido en los últimos 20 años un desarrollo considerable debido, entre otros factores, a la ampliación de su objeto de estudio, a los cambios acaecidos durante la postguerra fría en la agenda política internacional y a la confluencia en torno al concepto de seguridad de enfoques diversos, contradictorios y, en gran parte, representativos del giro reflectivista o postpositivista que ha revolucionado la disciplina de Relaciones Internacionales desde el final de la Guerra Fría. Todos estos factores han contribuido a convertir el concepto de seguridad en un concepto más debatido y controvertido que nunca, y su estudio en un espacio de debates, controversias y luchas entre muy diferentes posiciones ontológicas, epistemológicas y metodológicas. De este modo, los enfoques clásicos de la seguridad, de corte estatocéntrico y militar, se ven confrontados por una pluralidad de escuelas (Gales, Copenhague y París) y de corrientes agrupadas bajo la denominación estudios críticos de seguridad, que están ligadas a las diversas corrientes postpositivistas de las Relaciones Internacionales y las ciencias sociales: constructivismo social, feminismos, postestructuralismo, Teoría Crítica, estudios poscoloniales, teoría verde, etc. Este panel pretende ser un espacio de encuentro y de diálogo entre investigaciones que aborden algunas de las principales controversias o cuestiones teóricas, ontológicas y epistemológicas, planteadas por dichos estudios estudios críticos de seguridad, y que incidan en los contrastes, cambios y continuidades entre ellos y los estudios clásicos de seguridad.