https://aecpa.es/congresos/11/grupos-trabajo/62/

Coordina: Jerónimo Molina Cano (Universidad de Murcia) jeromo@um.es

Comentarista: Montserrat Herrero López (Universidad de Navarra)

El interés de la ciencia política española por Heller y Schmitt es muy desigual. En el caso de Heller no está a la altura de su enorme impacto sobre la teoría de la política elaborada en España desde la recepción de su pensamiento a finales de los años 20. La influencia de Schmitt ha sido más clara, tanto en los constitucionalistas más importantes de la II República, por extraño que parezca, como en los juristas políticos de la Dictadura, pero la de Heller ha sido tal vez más profunda, como delata el uso de su noción de la ?organización política? en la obra de Carlos Ollero, así como su divulgación metódica y científica en los cursos del Instituto de Estudios Políticos. En cualquier caso, se trata de los dos autores alemanes que más influjo han tenido sobre la ciencia política española del siglo XX, con la sola  excepción de Krause.

En este panel se aceptarán ponencias sobre la recepción del pensamiento de los dos autores en España. También serán bienvenidos estudios sobre la presencia de sus categorías en el proceso de institucionalización de la ciencia política española, así como sobre los intercambios específicos con diversos escritores españoles: desde Nicolás Pérez Serrano a Francisco Javier Conde u otros más modernos, y la posible influencia política de su pensamiento sobre los regímenes políticos que ha conocido España durante el siglo pasado. La idea directora del panel es ofrecer una visión panorámica de la presencia intelectual viva de estos autores en nuestro país.