Estimadas y estimados colegas,
Esperando se encuentren todos muy bien, les escribo para invitarlos a participar en el proximo Seminario de Investigación García Pelayo que celebraremos en el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Este seminario se entronca en una serie de seminarios que como sabeis estamos programando para el primer semestre de 2016 y que busca explorar teórica y empíricamente la naturaleza y la formación de la confianza, su relación con las emociones y la posibilidad de estimularla desde las políticas públicas. A partir de ello, las presentaciones que se realizan durante el año tienen dos objetivos. Primero, analizar el papel de las emociones y sesgos cognitivos en la formación de percepciones como la confianza y sobre el comportamiento humano, intentando una mirada más aproximada a la realidad y que resulte útil para el análisis. Segundo,  explorar de qué modo las políticas públicas pueden afectar los comportamientos y las percepciones sociales, y de qué manera pueden ser orientados y direccionados hacia fines pro-sociales y cooperativos.
Abajo les copio la información más relevante. Si estais interesados en participar podeis realizar la inscricpión via web o avisarme a mí y les puedo facilitar el documento que el ponente nos ha envíado.

Agradecemos ayuden a difundir entre sus colegas y amigo la invitación.

Un cordial saludo y espero verlos.
Cecilia

Seminario de Investigadores García Pelayo: "Las consecuencias de los procesos participativos en las políticas públicas: por qué algunas propuestas se implementan y otras no"
jueves,21 de abril 2016 (12:00 -  14:00)

Ponente: Joan Font, IESA.CSIC
http://www.iesa.csic.es/directorio/perfil/id/34/lng/en-CSIC
http://csic.academia.edu/JoanFontFabregas

Comentarista: Antonio Lafuente, CCHS-CSIC
http://medialab-prado.es/person/antonio_lafuente2
https://csic.academia.edu/AntonioLafuente
Resumen
En los últimos años, realidades como el 15-M, las Mareas y otros movimientos ciudadanos han puesto el foco sobre los procesos de participación política y la llegada de algunas de esas candidaturas a los gobiernos municipales ha dado nueva visibilidad a los espacios de participación ciudadana que llevan desarrollando los ayuntamientos españoles desde hace algunas décadas.
Pero ¿sirven de algo todos estos procesos? Poco se ha hecho hasta ahora por analizar de manera sistemática su impacto real sobre el diseño de políticas públicas. ¿Qué ocurre con las propuestas que surgen de estos procesos? ¿Se llevan a la práctica? ¿Por qué unas propuestas se adoptan y otras no?
Para responder a estas preguntas, un grupo de científicos de varios países dirigidos por desde el  IESA (CSIC) han analizado 571 propuestas surgidas de 39 procesos participativos locales desarrollados en Andalucía, Cataluña y Madrid, entre el 2007 y el 2011.En la inmensa mayoría de los 39 procesos analizados lo que nos encontramos es que algunas de las propuestas se han ejecutado y otras no: el escenario más frecuente es el de la aprobación selectiva de propuestas, la ejecución completa y sin cambios de algunas, la parcial de otras y el rechazo o el abandono de otras. ¿Y que explica que una propuesta caiga en un saco o en otro? Hay, al menos, tres factores importantes: su coste (mayor ejecución de las menos costosas), el nivel de apoyo y simpatía con que cuentan entre técnicos y políticos municipales y su carácter poco rompedor, que también facilita su aprobación.

Dra. Ma. Cecilia Güemes
Investigadora García Pelayo
Centro de Estudios Políticos y Constitucionales
C/ Plaza Marina Española 9, 28071, Madrid
Tel:  91 540 19 50 Ext.: 976
www.cepc.es