GT 4.16 Retos metodológicos en la ciencia política computacional: sesgos, reproducibilidad y validación.

Coordina:
Camilo Cristancho (Universitat de Barcelona)
Comenta:
Andreu Rodilla Lázaro (Barcelona Supercomputing Centre (BSC - CNS))

Retos metodológicos en la ciencia política computacional: sesgos, reproducibilidad y validación. Los métodos computacionales están transformando la investigación en todos los ámbitos de la ciencia y están impulsando avances significativos en la ciencia política y en nuestra vida cotidiana. La inteligencia artificial, el aprendizaje automático y el análisis masivo de datos han ampliado de manera sustancial las posibilidades de investigación, permitiendo abordar empíricamente preguntas previamente inaccesibles y analizar volúmenes de información sin precedentes. Estos avances están reconfigurando la manera en que investigamos, enseñamos y nos relacionamos con nuestros objetos de estudio. Como toda innovación metodológica, estos desarrollos conllevan tanto oportunidades como retos. Técnicas basadas en IA, como NLP, LLMs, RAG, agentes, data augmentation, grafos y modelos multimodales, ofrecen oportunidades evidentes para el análisis del comportamiento político, el discurso público, las políticas públicas y las dinámicas institucionales. Al mismo tiempo, plantean interrogantes fundamentales sobre la validez de los resultados, los sesgos algorítmicos, la reproducibilidad de la investigación y las implicaciones éticas de su aplicación. Además, en las ciencias sociales resulta especialmente relevante considerar las desigualdades que se generan en el acceso a estas tecnologías. Este panel reúne, por un lado, investigaciones que exploran la aplicación y el desarrollo de nuevos métodos que aprovechan los avances en inteligencia artificial y análisis computacional en ciencia política y, por otro, trabajos que reflexionan de manera crítica sobre la dirección y el impacto de estos enfoques en la forma en que producimos conocimiento científico. Se enfatizará la discusión en torno a los retos asociados al uso y la validación de estas metodologías computacionales en diferentes áreas de la ciencia política, buscando identificar buenas prácticas y criterios sólidos para su implementación. El objetivo es conocer y debatir nuevas aproximaciones computacionales para el estudio de la ciencia política, al tiempo que se genera un espacio de reflexión crítica y aprendizaje colectivo. El panel busca compartir experiencias prácticas, discutir buenas prácticas metodológicas, identificar limitaciones y riesgos, y explorar cómo estas herramientas pueden enriquecer el arsenal metodológico de nuestra disciplina.

Programa:
Sesión 7, Sesión 7
Día: viernes, 11 de septiembre de 2026
Hora: 09:00 a 10:45
Lugar: 23
Sesión 8, Sesión 8
Día: viernes, 11 de septiembre de 2026
Hora: 11:00 a 12:45
Lugar: 23
Ponencias:
IA vs. expertos: midiendo ideología, credibilidad y confianza en los medios españoles
From LLMs to Agents: A Generative AI Pipeline for Mapping and Comparing AI Policy Portfolios
Sesgos ideológicos de los modelos LLM en la simulación de comportamiento electoral: evidencia desde EspaVote, un laboratorio computacional para el sistema político español
Recovering the Longue Durée of Dissent: A Robust Framework for Cross-Temporal and Cross-Source Event Classification
Who Reads What—and How Fast? Partisan Asymmetries in Political News Consumption
Leveraging Large Language Models to Enhance Supervised Classification of Political Incivility on Social Media
About keeping legal AI tools accountable
Del bronce al benchmark: Validación de etiquetas en discursos parlamentarios en español para la investigación en agendas de políticas públicas