En los últimos quince años aproximadamente se ha abierto paso una corriente dentro de la teoría política normativa que se ha especializado en replantear el papel productivo de los partidos dentro de la democracia, en exponer la justificación normativa de los mismos y en defender la relevancia democrática del partidismo (partisanship) como una forma de práctica cívica y un rasgo definitorio de la experiencia política (Muirhead 2006 y 2014, Muirhead and Rosenblum 2006, 2012 y 2020, Rosenblum 2008, Goodin 2008, Bader and Bonotti 2014, White and Ypi 2016, Dean 2016, Bonotti 2017, Wolkenstein 2019 y 2020). Esta hornada de enfoques normativos tiene uno de sus motivos recurrentes en la pretensión teórica de que el remodelado de los deberes y organizaciones partidistas, además de afectar decisivamente a las funciones cruciales que han cumplido los partidos hasta la fecha (como las funciones representativa, conectiva, epistémica y motivacional, entre ellas), proveerá de un instrumento para criticar los sistemas de partidos existentes y en parte amortiguar la crisis que sufren los mismos y, por extensión, la democracia representativa. En mi ponencia ofreceré una presentación expositiva del tema tal y como se trata en las principales obras que marcan la literatura especializada sobre partidismo hasta la fecha. Trataré, por mi parte, de aportar una evaluación crítica acerca de tales enfoques.