La democracia deliberativa es un ideal teórico basado en la centralidad del discurso para la toma de decisiones democráticas. A diferencia de los ideales representativos o participativos de la democracia, la democracia deliberativa se centra en la comunicación como núcleo de las instituciones democráticas; un intercambio razonado de argumentos que conduce a la integración social mediante la comprensión mutua entre una diversidad de perspectivas (Landemore, 2013; Parkinson & Mansbridge, 2012). Las cooperativas, por otro lado, son organizaciones de propiedad conjunta y controladas democráticamente, por lo que su gobernanza depende de estructuras democráticas (ICA, 2015). Sin embargo, la participación económica y los derechos de voto no garantizan, per se, la capacidad de las cooperativas para cumplir sus objetivos de manera coherente con su propósito. La gobernanza cooperativa requiere "procesos complejos de relación mutua" entre diversas perspectivas con interés en la supervivencia a largo plazo de la organización (Novkovic et al., 2023). Sobre estos motivos, podemos preguntarnos: ¿Pueden las innovaciones deliberativas mejorar los procesos de gobernanza democrática en las cooperativas? Para responder a esta pregunta, nos fijaremos en un caso concreto: las cooperativas del grupo Mondragon. La metodología empleada combina una revisión narrativa de la literatura, la observación participante y entrevistas en profundidad. Los resultados preliminares sugieren que innovaciones democraticas deliberativas pueden ayudar a mejorar los procesos democraticos en las empresas cooperativas pero es necesario examinar más a fondo la distinción estructural entre la conceptualización de la ciudadanía en la democracia deliberativa y la pertenencia/propiedad en organizaciones cooperativas. Los resultados contribuyen a avanzar en el debate sobre la aplicación de prácticas democráticas deliberativas a las instituciones económicas mediante un ejemplo particularmente interesante: las cooperativas del grupo Mondragón.