Políticas del doble estándar: sobre la gubernamentalidad contenciosa del MAS-IPSP.

Autor principal:
Jaime Loyola Haussmann (Pontificia Universidad Católica)
Programa:
Sesión 1, Sesión 1
Día: miércoles, 7 de julio de 2021
Hora: 09:00 a 10:45
Lugar: Online

El plan de mi paper es ofrecer una definición de lo que llamo "gubernamentalidad contenciosa", referida a la estrategia socialista-democrática que, me parece, ha desarrollado el MAS-IPSP a lo largo de sus gobiernos. Es un intento por explicar la dinámica del "populismo en el poder", que considero relativamente poco estudiada. Se trataría de una comprensión del gobierno como uno cuyo desiderátum institucional es la instauración de focos de reflexividad nacional-popular; la alta conflictividad entre gobierno y sociedad civil se explicaría porque es el alimento de lo plurinacional, que mediante las demandas por mayor autonomía (nunca completamente satisfechas desde arriba), profundizan y tienden a la irreversibilidad del progresismo instituido. Me parece, incluso, que el gobierno activamente plantea conflictos (por ej., la intervención interesada políticamente en organizaciones de la sociedad civil, como ADEPCOCA, o CIDOB y CONAMAQ).

Me interesa dar sentido a problemáticas fuertes para ellos, como lo fue/es la del TIPNIS: arguyo que este tipo de problemas (que exponen un doble estándar, una contradicción performativa entre discurso y práctica) pueden ser comprendidos como parte de un repertorio de políticas de izquierda, en tanto confronta al gobierno y a sectores indígenas que demandan más y mejor autonomía, más libertad (construyendo un marco que fuerza a las elites de derecha a apoyarle en tales demandas democráticas), y pujan por un discurso hegemónico que apunta a una "soberanía difusa": a un gobierno de facto de movimientos sociales y de un partido vanguardista de izquierda. El paper, mediante recursos propios de la teoría populista (particularmente pos-laclauiana, como es el caso de Pierre Ostiguy), y recursos inspirados en teóricos de la democracia radical (García Linera, Balibar, Wolin) se enfrenta a los discursos que pretenden dar cuenta de la experiencia política boliviana desde posiciones en apariencia neutral (liberales) y críticos (basistas-plebeyistas, a quienes considero como presupuestos y de hecho utilizados por los gobiernos contenciosos).

Palabras clave: Gubernamentalidad, políticas contenciosas, democracia radical, populismo, contradicción performativa.