GT 4.15 Polarización afectiva, partidismo y dinámicas de despolarización en las democracias contemporáneas
- Coordina:
- María Isabel López Palazón (Universidad de Murcia)
- Comenta:
- José Miguel Rojo Martínez (Universidad de Murcia)
En las últimas décadas, la polarización se ha convertido en uno de los fenómenos centrales del análisis político, con especial atención al crecimiento de la polarización afectiva y al endurecimiento de las identidades partidistas. Más allá de las diferencias ideológicas, la creciente hostilidad emocional entre votantes y partidos plantea desafíos relevantes para el funcionamiento de las democracias representativas, la cooperación política y la calidad del debate público. Este Grupo de Trabajo propone un espacio de discusión interdisciplinar para analizar las causas, mecanismos y consecuencias de la polarización afectiva y del partidismo, así como para explorar procesos, estrategias y condiciones que puedan favorecer dinámicas de despolarización. El GT está abierto a contribuciones empíricas y teóricas, tanto cuantitativas como cualitativas, con especial interés en estudios comparados, análisis longitudinales y enfoques innovadores que integren dimensiones psicológicas, comunicativas e institucionales del conflicto político. Objetivos del Grupo de Trabajo El objetivo principal de este Grupo de Trabajo es analizar de manera sistemática cómo la polarización afectiva y el partidismo estructuran las actitudes, comportamientos y relaciones políticas en las democracias contemporáneas, así como identificar los factores que intensifican o mitigan estos fenómenos. El GT busca profundizar en la comprensión de los mecanismos mediante los cuales las identidades partidistas se transforman en actitudes afectivas de rechazo o animadversión hacia el adversario político, y en las consecuencias de estas dinámicas para la confianza institucional, la deliberación democrática y la cooperación política. Asimismo, el Grupo de Trabajo tiene como objetivo explorar los procesos de despolarización, entendidos tanto como la reducción de la hostilidad afectiva entre grupos políticos como el debilitamiento de identidades partidistas rígidas. En este sentido, se pretende analizar el papel de factores como el liderazgo político, los medios de comunicación, las redes sociales, las experiencias de contacto intergrupal y las intervenciones deliberativas o comunicativas orientadas a reducir la polarización. Temáticas orientativas El GT acogerá trabajos sobre, entre otros, los siguientes temas: polarización afectiva y emocionalización de la política; identidades partidistas y alineamientos políticos; consecuencias de la polarización para la calidad democrática; medios de comunicación, redes sociales y polarización; estrategias de campaña, liderazgo y retórica polarizadora; experiencias de despolarización, intervenciones experimentales o deliberativas para reducir la polarización; análisis comparados y estudios de caso a nivel nacional o subnacional.
- Programa:
- Sesión 7, Sesión 7
Día: viernes, 11 de septiembre de 2026
Hora: 09:00 a 10:45
Lugar: 22 - Sesión 8, Sesión 8
Día: viernes, 11 de septiembre de 2026
Hora: 11:00 a 12:45
Lugar: 22
- Ponencias:
- Minipúblicos deliberativos: oportunidades y límites como herramientas de construcción de consensos en contextos polarizados
- El efecto de la polarización política sobre la rendición de cuentas
- Las consecuencias democráticas de la polarización afectiva: evidencia comparada desde el Sur de Europa
- Polarización afectiva y elecciones en Chile (2021-25): derecha moderada, derecha radical e izquierda
- EL PARTIDISMO COMO FORMA DE IDENTIDAD SOCIAL MÁS ALLÁ DE LA TEORÍA TAJFELIANA
- Identidad partidista y comportamiento informativo: un análisis de la influencia de la polarización afectiva en el consumo de medios en España
- Polarización canalizada por el liderazgo: los determinantes estructurales de la decisión de voto en España (2019-2026)
- La dimensión emocional como motor de polarización: carga afectiva y toxicidad en los debates de las elecciones de Andalucía
- How Do Populist Attitudes Relate to Affective Polarization? Disentangling the Relationship Between Populist Dimensions and Polarization Components in Spain