¿Normatividad o descriptiva crítica? Sobre la posibilidad de una teoría crítica que aúne las dimensiones formal y material de lo político

Autor principal:
Israel Arcos Fuentes (Universidad del País Vasco / Euskal Herriko Unibertsitatea)
Programa:
Sesión 4, Sesión 4
Día: jueves, 8 de julio de 2021
Hora: 09:00 a 10:45
Lugar: Online

Cuando se piensa en las posibilidades de una teoría política crítica, en la mayoría de las ocasiones se reflexiona en torno a qué debe ser objeto de esa crítica, o cómo debe ser el tipo de pensamiento con el que la ejercemos. Así, muchas de las teorías políticas contemporáneas se han centrado en los principios normativos que deberían regir las sociedades democrático-liberales, tales podrían ser las propuestas de John Rawls o de Richard Rorty. En cambio, otras, desde una perspectiva más crítica, han enfocado sus analíticas en trazar una descriptiva de la dominación capitalista, cuyos representantes actuales podrían ser pensadores como Antonio Negri o Byung-Chul Han, entre otros.

El problema del primer tipo de pensadores es que, situándose en un ámbito formal, incluso utópico, para poder llevar a buen puerto sus desarrollos normativos tienen que ignorar muchas de las estructuras de dominación existentes, mistificando así la realidad y tornando ideológicas sus posturas. Por el contrario, aquellos que hacen una descriptiva crítica sobre la dominación se ubican desde una instancia material de lo político que, no libre tampoco de ideología, los conduce en su mayoría a descuidar la dimensión de la fundamentación de principios.

En este sentido, esta ponencia se preguntará por la posibilidad de articular la dimensión formal de lo político con la material; el plano de los principios normativos, que orientan a las sociedades para su perfeccionamiento moral y político, con la crítica de la realidad fáctica, que denuncia las injusticias y las estructuras de dominio. Desde luego, la tarea no es sencilla. Recordemos a este respecto cómo Habermas para poder desplegar el potencial de su teoría democrática, fundada en la acción comunicativa, ha tenido que ir renunciando de manera paulatina a sus primeros análisis marxianos críticos asentados en la dimensión material; o, desde otra mirada, pensemos cómo la teoría de Laclau, que se pregunta por el cómo se construye lo político, puede terminar en un decisionismo puro que no necesite de ninguna ética. Por tanto, aquí sólo se pretenderá hacer una breve aproximación de esta problemática a través de los variados autores mencionados.

 

Palabras clave: Crítica, formalismo, materialidad, Rawls, Negri,