La transición ecológica tiene el potencial para corregir no solo la insostenibilidad de los sistemas económicos sino también algunos de sus problemas sociales, pero también puede ser experimentada o percibida como injusta y dar lugar a movimientos de reacción como el de los chalecos amarillos (Martin e Islar, 2021). Para evitar este rechazo social, gobiernos como el de España han tratado de incorporar un enfoque más social, teniendo en cuenta los impactos laborales y territoriales de las transformaciones productivas en marcha.

Este autor aborda en su tesis, que se encuentra en su fase final, las visiones de CCOO y UGT hacia la transición ecológica en el marco del dilema entre trabajo y medio ambiente (Räthzel y Uzzell, 2011). Sin embargo, en esta comunicación, se pretenden aprovechar los debates tratados en ella para comenzar a trabajar en una posible futura línea de investigación paralela, la de las formas de manifestación del malestar social en los territorios más afectados. Para ello, se plantea un análisis preliminar en clave de la geografía electoral en las Zonas de Transición Justa (ZTJ), teniendo en cuenta que las razones del voto son siempre diversas y el contexto político más general influye.

A falta de más datos hasta las próximas elecciones municipales y generales, las autonómicas recientemente adelantadas en tres comunidades obligan a empezar a revisar algunas asunciones previas (Bolet et al., 2024). Por ejemplo, Vox se ha erigido en el partido más votado en torno a Almaraz –Cáceres– y ha superado al PP en Andorra –Teruel–, donde no obstante la primera fuerza ha seguido siendo el PSOE, que además mantiene un apoyo muy mayoritario en la comarca de El Bierzo –León–. La confianza en las políticas del MITECO tendrá consecuencias para la viabilidad de futuros acuerdos, por lo que la experiencia española puede convertirse en un ejemplo de transición justa en todo el mundo o crear un peligroso precedente que aliente el negacionismo climático.