Publicación: Junio 2017
 El concepto de ciudadanía, central para la Ciencia Política, también ha sido abordado por parte de la disciplina de Relaciones Internacionales, principalmente a partir de los años 80 y el avance del neoliberalismo. Por ejemplo, algunos estudios que han mostrado las posibilidades de la disciplina de Relaciones Internacionales en este ámbito han sido, las propuestas cosmopolitas desarrolladas por autores como David Held, Andrew Linklater, Marion Young o Thomas Pogge, la teoría feminista de autoras como Cynthia Enloe que analiza cómo influyen las estructuras y dinámicas internacionales en las relaciones de género, la Sociología Política Internacional que estudia la emergencia de la frontera como modelo de exclusión y gestión política y los estudios críticos de seguridad que investigan cómo las prácticas y las lógicas de seguridad además de transformar el orden establecido producen nuevos sujetos políticos.
Esta pluralidad de enfoques nos muestra que existen diferentes líneas de investigación que exploran la influencia de las relaciones globales en la elaboración de la ciudadanía como concepto y conjunto de prácticas. En línea con este interés queremos dedicar este número a seguir profundizando en el diálogo establecido entre las Relaciones Internacionales y la construcción de la ciudadanía. Agradecemos sobre todo contribuciones que profundicen en los siguientes tres ámbitos de investigación.
En primer lugar, estamos interesados en analizar el papel que juegan las transiciones políticas en la transformación del concepto de ciudadanía. Por ejemplo ¿Qué tipo de concepto de ciudadanía se ha construido en la transición hacia un capitalismo de libre mercado en las sociedades post-soviéticas? ¿Hacia qué modelos de ciudadanía han virado los éxitos y fracasos de la llamada primavera árabe? ¿Cómo en muchos estados latinoamericanos el concepto de ciudadanía se ha transformado al dotar de derechos a la población indígena históricamente excluida?
En segundo lugar, estamos interesados en profundizar en la relación que establecen las luchas y las resistencias de los movimientos sociales europeos en la construcción de nuevas nociones de ciudadanía. ¿Cómo consideran estos movimientos sociales que las políticas de austeridad de la Unión Europea cuestionan el significado de ciudadanía? ¿Cómo la reflexión desde los movimientos sociales en torno a la exclusión de derechos que sufren colectivos específicos como los migrantes está contribuyendo a construir concepciones y estrategias en torno al “derecho a tener derecho”? ¿Cómo se integran los enfoques feministas en las mismas? ¿Pueden aspirar estas resistencias a crear un imaginario político de derecho que rompa su dependencia con el estado-nación? ¿Qué relaciones establecen estas luchas actuales con otras resistencias inmediatamente anteriores como los movimientos antiglobalización?
En tercer lugar, estamos interesados en comprender cómo en estados muy debilitados por el avance neoliberal, como los estados africanos, la única vía de facto de suministro de servicios públicos responde a las actuaciones de ciertos actores globales como, organismos internacionales, empresas extractivas, empresas farmacéuticas o programas de Organizaciones No Gubernamentales (ONGs). ¿Están estas actuaciones construyendo una nueva noción de ciudadanía transnacional muy limitada en el tiempo y dirigida solo a grupos específicos de población? ¿Qué tipo de diferenciación y agravio social está suponiendo estas experiencias? ¿Están contribuyendo estas actuaciones a construir una concepción de derecho caracterizado no ya por la universalidad sino por la exclusión de amplios grupos de población?

• PLAZOS DE ENVÍO:

DE RESÚMENES:
Los resúmenes (máximo 250 palabras) para proponer artículos se enviarán por email hasta el 1 de septiembre de 2016 a la siguiente dirección:
jorge.estevez@relacionesinternacionales.info (Jorge Estévez)
Se comunicarán las propuestas aceptadas y descartadas a lo largo de la semana siguiente a la fecha límite de envío de resúmenes.

DE ARTÍCULOS:
Los artículos aceptados se podrán enviar hasta el 1 de noviembre de 2016. Previo al comienzo del proceso de evaluación anónima por pares, es requisito imprescindible que los artículos se ajusten e al Manual de Estilo de la revista.
Los envíos se harán a través de la página web de la revista, teniendo los autores que registrarse en la misma, siguiendo lo indicado en la sección "Envío de artículos" de la web de la revista: https://revistas.uam.es/rrii/user/register
Para preguntas y más información, contactad con:
jorgeestevez@relacionesinternacionales.info

• IDIOMAS:

Se aceptan propuestas en castellano e inglés, pero los artículos serán traducidos al castellano para su publicación.

________________________________________

Call for papers

No. 35 “Internationalizing citizenship: Discussions on citizenship in International Relations”

To be published in June 2017

The concept of citizenship, while central for the discipline of Political Science, has also been approached by IR, mainly since the 1980s, in parallel to the advancement of neoliberalism. Among the scholarly research that has shown the potential of IR contributions to this domain are the cosmopolitan proposals developed by authors such as David Held, Andrew Linklater, Marion Young or Thomas Pogge; feminist theory like that of Cynthia Enloe, who analyses how gender relations affect and are affected by international structures and dynamics; International Political Sociology, which looks at the emergence of borders/boundaries as a model of exclusion and political administration; or critical security studies, which analyse how security practices and logics produce new political subjects in addition to transforming the established order.
This plurality of approaches indicates that there are different lines of investigation exploring the influence of global relations on the creation of citizenship as a concept and a concrete array of practices. In line with this interest, we want to dedicate this issue to delve into the dialogue between the discipline of International Relations and the processes of citizenship construction. Contributions exploring the following three domains of research are particularly welcome.
First, we are interested in analysing the role played by political transitions in the transformation of the concept of citizenship. For instance, what concept of citizenship has been developed in the transition toward free-market capitalism in post-soviet societies? Into what models of citizenship have the success and failures of the processes associated to the Arab spring evolved? And looking at the Latin American context, how has the concept of citizenship been transformed through the inclusion of rights of historically excluded indigenous populations?
Secondly, we are particularly interested in delving into the notions of citizenship as expressed by the recent struggles and resistances of European social movements. How do they consider that the austerity politics implemented by the European Union question and defy the meaning of citizenship? How are the reflections spurring from these movements contributing to build concepts and strategies around “the right to have rights” for social groups such as migrants? How are feminist approaches incorporated in such conceptions? Are these critical practices able to foster an alternative political consciousness and break free from nation-state dependence? What kind of relationships do current struggles establish with previous phenomena such as anti-globalization movements?

• Lastly, we particularly welcome analyses that critically engage with the ways in which neoliberalism has deeply transformed the provision of public services. For instance, in African states, public supplies largely depend on the intervention of certain global agents such as international organizations, extractive enterprises, pharmaceutical companies or international NGOs. Are these interventions creating a new notion of transnational citizenship, very limited in time and oriented only to specific groups of population? What kind of differentiations and social grievances are these experiences producing? Are these interventions contributing to the establishment of a conception of rights characterized by the exclusion of large groups of the population, in explicit opposition to the principle of universality?

• DUE DATE:

ABSTRACTS:
Abstracts (max. 250 words) should be sent via email no later than September 1st 2016 to this e-mail address:
jorge.estevez@relacionesinternacionales.info (Jorge Estévez)
Notification of acceptance or refusal will be sent along the week following this deadline.

ARTICLES:
Accepted ARTICLES must be sent and abide by our journal’s Style Guide (in Spanish, Manual de Estilo) for submission to a double blind peer-review no later than November 1st 2016. The articles must be uploaded on the Relaciones Internacionales website https://revistas.uam.es/rrii/user/register, after registering as an author.

For more information, please contact: jorgeestevez@relacionesinternacionales.info

• LANGUAGES:

Articles in Spanish or English will be accepted, and will be translated into Spanish for publication.