(for the Call for papers in English, see below)
No. 32 / Repensando el terrorismo desde lo internacional
Publicación: Junio 2016
Terrorismo es una palabra muy conocida y usada ampliamente en política. Probablemente todos en el mundo han sufrido sus efectos o han entrado en contacto con algún aspecto del terrorismo o, por lo menos, con algunas de las medidas anti terrorismo que implementan los gobiernos en nuestras sociedades. Miles de personas han muerto o han sido mutilados en ataques “terroristas”. Las ejecuciones televisadas como las llevadas a cabo por el ISIS tienen la intención de provocar terror y a menudo lo consiguen.
Por esta razón, desde los atentados del 11 de septiembre, la investigación en el campo de los estudios de terrorismo ha aumentado exponencialmente y cada vez más autores se dedican a analizar este “fenómeno”, las medidas anti-terrorismo que se deberían implementar – métodos de lucha que no pertenecen al ius in bello (de hecho no hay ningún bellum declarado) y que son parecidos a los utilizados por quiénes se está combatiendo - , las repercusiones sobre la sociedad, sus causas, las consecuencias que tiene sobre sus víctimas, etc.
Terrorismo ha llegado a ser un término muy usado en la política y actualmente se puede considerar como una de las palabras más poderosas en la sociedad contemporánea. Sin embargo, hay que evidenciar que terrorismo no es un término neutral: de hecho, una vez pronunciado, invoca emociones y una sensación de miedo, odio y pánico, llegando a ser, por lo tanto, una palabra casi tabú. De todas formas, a pesar de su amplio uso, si analizamos este “fenómeno” desde cerca, emerge una pregunta: ¿qué es exactamente el terrorismo? En realidad, no existe una definición universalmente válida de terrorismo y los gobiernos, las organizaciones internacionales, las ONGs y los académicos no parecen estar cerca del lograr una formulación de una definición fija. Pero, ¿por qué pasa esto? ¿Por qué razón es tan difícil definir el terrorismo y analizarlo?
Lo que queremos argumentar es que es posible leer el terrorismo de una manera diferente a la que se interpreta desde los estudios “ortodoxos” y tradicionales de terrorismo. En consecuencia, lo que nos proponemos con este número es “Repensar el terrorismo desde lo Internacional”. Dejando de lado estas visiones “clásicas” y ortodoxas sobre el terrorismo y la manera tradicional de interpretarlo, queremos repensar el concepto del terrorismo internacional a través de análisis tanto teóricos como prácticos. En este sentido, creemos que muchos autores de la disciplina de las Relaciones Internacionales y otras nos proporcionan unas herramientas que nos podrán ayudar a alcanzar nuestro objetivo y a examinar y deconstruir el terrorismo internacional: el constructivismo, el reflectivismo, la escuela de Frankfurt, las teorías críticas, las genealogías de Foucault y el análisis crítico del discurso son, entre muchos más, enfoques que nos proporcionan herramientas útiles para reconsiderar lo que pensamos saber sobre el terrorismo internacional, sus causas y sus consecuencias.
Por esta razón, buscamos contribuciones, tanto teóricas como prácticas, que puedan contribuir al debate acerca del terrorismo internacional y que nos ayuden a verlo y analizarlo desde un punto de vista diferente y novedoso para poder contestar a las preguntas más importantes que surgen al desmontar la manera típica de entender el terrorismo internacional.
PLAZOS DE ENVÍO:

DE RESÚMENES:
Los resúmenes (máximo 250 palabras) para proponer artículos se enviarán por email hasta el 7 de octubre 2015.
a la dirección de los coordinadores del número:

alice.martini@relacionesinternacionales.info
 Se comunicarán las propuestas aceptadas y descartadas a lo largo de la semana siguiente a la fecha límite de envío de resúmenes.
 
DE ARTÍCULOS:
Los artículos aceptados se podrán enviar hasta el 17 de enero de 2016. Habrán de ajustarse al Manual de Estilo de la revista, y seguirán un proceso de evaluación anónima por pares.
Los envíos se harán a través de la página web de la revista, teniendo los autores que registrarse en la misma, siguiendo lo indicado en la sección "Envío de artículos" de la web de la revista: http://www.relacionesinternacionales.info/ojs/about/submissions.html.
Para preguntas y más información, contactad con: alice.martini@relacionesinternacionales.info
 
IDIOMAS:
Se aceptan propuestas en castellano e inglés; los artículos serán traducidos al castellano para su publicación.

Terrorism is a well-known word, widely used in politics. Virtually anyone in the word has suffered terrorism or at least has been touched by the counterterrorism measures governments are deploying in our societies. Thousands of people have died or mained in terrorist attacks. Broadcast executions like the ones committed by ISIS are intended to provoke terror and they manage to achieve it.
Because of this, since the 9/11 attacks, the research in the terrorism studies field has increased exponentially and more and more authors started analysing the “phenomenon” of terrorism, the counterterrorism measures that should be adopted -fighting methods similar to the ones used by the people they are supposed to fight, outside any framework of ius in bello (in fact, there is no declared bellum)-, the repercussions it has on our societies, the roots causes of it, the consequences on its victims and so on.

Terrorism has thus become a very widespread term in politics and is nowadays one of the most powerful words in our contemporary society. Nevertheless, terrorism is not a neutral word: when uttered, it invokes emotions of fear, hatred and panic, being in this sense a highly pejorative word that can be said to have almost reached a “taboo” status. However, in spite of the wide usage of the word, a big question arise if we analyse it closely: what is exactly terrorism? As a matter of fact, there is still no universal definition of terrorism and governments, international organizations, NGOs and scholars seem not to be close to the formulation of a fixed definition of it. But, why does this happen? Why is terrorism so difficult to define and to analyse?
There are many possible answers to these questions but probably it is possible to summarize them all under the idea that with the term terrorism governments and international organizations are supposed to describe very different political phenomena depending on their different political views and interests. Thus, terrorism is best read as a socially constructed word whose meaning is created through a discourse that, as Pierre Bourdieu would argue, has managed to become very strong because of the symbolic capital the political powers behind its formulation own, especially thanks to their position in the political society. “The discursive power works concealing the terms in which it has been constructed and, therefore, malleability and contingency: either the discourse fixes the significance naturalizing it or it loses its power as a discourse” (Brown, Wendy, La política fuera de la historia, Enclave de Libros, Madrid, 2014, p. 175).
Our idea is that it is possible to read terrorism in a different way which is not the one in which the mainstream, “orthodox” studies on terrorism have understood it. Consequently, what we would like to do in this number is to “Rethink Terrorism from the International”. Leaving aside the traditional, orthodox views on terrorism and the mainstream way it is intended, we would like to rethink the concept of international terrorism by analyzing it both from a theoretical and practical point of view. In this sense, many authors from the International Relations and not provide us with theoretical tools that may help us to examine and deconstruct international terrorism: constructivism, reflectionism, the Frankfurt school, the Paris school, Foucault's genealogy and the critical discourse analysis are all approaches that provide us with tools that may help us reconsider what we think we know about international terrorism, its causes and its consequences.
We are thus looking for contributions, both theoretical and practical, that may contribute to the debate on international terrorism, that may help us see it in a new way and may answer the major questions that are related with this new way of understanding and deconstructing international terrorism.
 
DUE DATE:
Abstracts: 7th October 2015.

The abstracts (max. 250 words) should be sent via email to the following address, the deadline being 17th January 2016:
alice.martini@relacionesinternacionales.info
Notification of acceptance or refusal will be done along the week following the deadline.
SUBMISSIONS:
The articles accepted must be sent no later than the 17th January 2016 and abide by the Style Guide (in Spanish, Manual de Estilo) of our journal for submission to a double blind peer-review. The articles must be uploaded on the Relaciones Internacionales website (www.relacionesinternacionales.info), after registering as an author.