Este paper tiene el objetivo de proponer mejoras en las medidas de reparación a favor de las víctimas del conflicto armado interno en Perú, ocurrido entre 1980 y 2000, en el que 69.280 personas fueron asesinadas y 20.329 fueron desaparecidas, cuyos responsables fueron tanto grupos terroristas (Sendero Luminoso y MRTA) como las fuerzas armadas y policiales.  

En primer lugar, se describirá el contexto de victimización especificando los delitos que se cometieron (asesinato, secuestros de personas, ejecuciones arbitrarias, desapariciones forzadas, tratos crueles, inhumanos o degradantes, violaciones sexuales, etc.) y cuáles derechos se vulneraron (derecho a la vida, a la integridad física, a la libertad personal, al debido proceso).

En segundo lugar, gracias al análisis de entrevistas cualitativas a víctimas del terrorismo y de los derechos humanos, presentaremos las necesidades que ellas reclaman y que aún quedan desatendidas por  las medidas de reparación aprobadas en Perú en la época post-conflicto. Tales necesidades desatendidas no solo impiden a las víctimas el ejercicio de sus derechos sino que a menudo les causan severas victimizaciones secundarias.

En conclusión, este paper propondrá cómo mejorar las medidas de reparación y su implementación a fin de que sean garantizados los derechos de los familiares de las víctimas. Todo ello se hará teniendo en cuenta el periodo de gran incertidumbre política y de inestabilidad institucional que está atravesando el Perú, país donde uno de los presidentes que gobernó durante el conflicto armado interno  (Alberto Fujimori) obtuvo un indulto por los crímenes de lesa humanidad cometidos y luego se le fue revocado, puesto que violaba las sentencias Barrios Altos vs. Perú y La Cantuta vs. Perú de la Corte IDH, por no garantizar el derecho de acceso a la justicia de los familiares de las víctimas.