El objetivo de este trabajo es identificar y reflexionar sobre algunas de las dificultades que puede implicar la investigación feminista en contextos de conflicto y posconflicto. Bajo el paraguas de la investigación feminista por la paz se ha reflexionado sobre los impactos, problemas, resistencias y oportunidades derivados de la investigación y el trabajo de campo en dichos contextos en relación tanto al propio proceso de investigación y sus resultados como a nivel personal. Sin embargo, estos procesos de reflexión suelen ser escasos, puntuales, de carácter personal (no comparado) y pocas veces dan lugar a una sistematización de aprendizajes.

Este texto presenta dos estudios muy diferentes: una de nosotras ha investigado sobre el papel de las organizaciones de mujeres y activistas feministas a nivel local en la consolidación de la paz; el otro, sobre el desarme y reintegración de combatientes y su impacto en la reproducción de la violencia. Mientras uno estudia el activismo feminista, el otro se centra principalmente en las masculinidades en el ejército y sus impactos; una ha investigado en Kosovo, el otro en la República Democrática del Congo; una es una mujer y el otro un hombre. A pesar de las diferencias, existen también similitudes en ambas investigaciones, entre ellas, que ambas intentan investigar a través de métodos y lentes feministas. Partiendo de estas investigaciones, buscamos reflexionar juntas sobre cuestiones como: ¿cuáles son los principales desafíos y dificultades que conlleva la investigación feminista en contextos de conflicto y posconflicto? ¿Cómo han afectado esos desafíos y dificultades a la investigación? ¿Cómo se han adaptado los métodos de investigación al contexto que investigamos? ¿Qué tipo de resistencias hemos encontrado? ¿Cuáles han sido nuestros impactos en la investigación? ¿Y los impactos de la investigación en nosotros? Para ello, nos centramos en debates sobre cuestiones epistemológicas, éticas y prácticas como la reflexividad, la posicionalidad ontológica del investigador, las relaciones de poder en el trabajo de campo, los dilemas éticos que han aparecido o los silencios en el proceso de investigación.