A pesar de su importancia normativa, el concepto de “sufragio igual” ha recibido muy poca atención por parte de la Ciencia Política. El interés de esta última ha estado siempre centrado en otro tipo de cuestiones (la proporcionalidad, la gobernabilidad, los efectos de los diferentes sistemas electorales, etc.), por lo que a día de hoy carecemos de un registro completo y analíticamente fructífero de las principales dimensiones encerradas en la expresión “voto igual”. De hecho, puede decirse que la única variable con la que la Ciencia Política se enfrenta al voto igual es la del "malapportionment".

Aquí se propone una teoría del sufragio igual que, tomando como modelo el Teorema de May para la regla de la mayoría, distingue cuatro dimensiones en el interior de la categoría "igualdad del voto". De las cuatro, tres de ellas resultan mensurables. Tras ello, se contrasta la validez de tales dimensiones en algunos sistemas electorales empíricos representativos de las grandes familias de sistemas. Por último, se enumeran algunas hipótesis teóricas sobre los posibles efectos de la variación en tales dimensiones, apuntando futuras líneas de investigación.