La pregunta «Linz-Moreno» se ha asentado como una de las herramientas principales para medir la fuerza relativa de las identidades nacionales y territoriales en España, la Unión Europea, y otras democracias multinivel. A pesar de su difusión, ha sido criticada por obligar a los encuestados a elegir entre categorías bipolares y competitivas de identidades nacionales que pueden no reflejar plenamente la complejidad de las identidades políticas nacionales (Bochsler et al., 2021; Levy, 2014; Sinnott, 2006). Sin embargo, la literatura ha prestado hasta ahora poca atención a las implicaciones de definir a priori las dos identidades entre las que los entrevistados deben posicionarse. En esta ponencia, nos aproximamos a esta problemática a través del estudio de la no respuesta en aquellos contextos donde los entrevistados pueden rechazar las dos identidades ofrecidas, o sentir una adhesión fuerte hacia una tercera identidad. Tratamos dos casos de estudio: en España, donde se pide a los entrevistados priorizar entre la identidad española y la de su comunidad autónoma, encontramos tasas de no-respuesta anómalamente altas en Navarra y Madrid. En Europa, donde los Eurobarómetros ofrecen una disyuntiva entre la identidad europea y la de cada estado nación, encontramos tasas de no respuesta anómalamente altas entre los votantes de partidos etno-regionalistas. En ambos casos, analizamos la composición política y sociodemográfica de la no respuesta, para profundizar en la comprensión de sus causas.